Alternative zu Chello

Alles über die Internet-Provider

Moderatoren: Matula, jxj, brus

Tuvok
Foren-Mitglied
Beiträge: 21
Registriert: 20.10.2005, 08:18

Alternative zu Chello

Beitrag von Tuvok » 20.10.2005, 14:46

ich mag die Glasfaserkabel
ich mag nichts verlegen
ich will nicht mein Schnurlostelefon verlegen von UPC
ich will nicht einen Router anschließen und 20 Meter Kabel verlegen in der Wohnung zu meinem Computer hin
ich möchte ein Modem haben
ich möchte Flat Rate in der nacht
mehr als 20 - 30 GB Volumen im Monat
ich möchte mehr als 2048/256 ib
was gibt es statt Chello?

Azby
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8241
Registriert: 28.01.2005, 23:06
Wohnort: Wien

Re: Alternative zu Chello

Beitrag von Azby » 20.10.2005, 16:46

Tuvok hat geschrieben:was gibt es statt Chello?
Inode?
zB: xDSL@home ("medium") 3072 / 512 kbit/s, 20 GB Fair-Use unter Tags, Night-Flatrate (21-7 Uhr). 49€/Monat. Um 9,90€ Aufpreis hast die Flat-Rate unter Tags auch noch.
Is aber nicht überall verfügbar...da musst du dich auf der Inode-Seite erkundigen (http://www.inode.at)
Tuvok hat geschrieben:ich mag nichts verlegen
Solang du einen Telefonanschluss in der Wohnung hast, musst du für inode nichts neu verlegen.
Tuvok hat geschrieben:ich will nicht mein Schnurlostelefon verlegen von UPC
Wie meinst du das?
Tuvok hat geschrieben:ich will nicht einen Router anschließen und 20 Meter Kabel verlegen in der Wohnung zu meinem Computer hin
WirelessLAN-Router..?
Alles andere geht halt über div. Kabel...
Tuvok hat geschrieben:ich möchte ein Modem haben
Das hast du eh überall...bei chello, bei inode...
Tuvok hat geschrieben:ich möchte Flat Rate in der nacht
Wie gesagt: Inode
Tuvok hat geschrieben:mehr als 20 - 30 GB Volumen im Monat
Bei inode 20GB unter Tags - bei chello sind's derzeit ~25-30GB Fair-Use (genaue Angaben gibt's von UPC ja nicht - von Telesystem (chello in Tirol) schon).
Tuvok hat geschrieben:ich möchte mehr als 2048/256 ib
Wie ich im obrigen Vorschlag schon erwähnte...das inode-Produkt.
chello classic hat mittlerweile aber auch schon 3072/384 kbit/s.
Tuvok hat geschrieben:ich mag die Glasfaserkabel
Bis zum Modem? Das gibt's bislang erst an wenigen Orten (und in Wien (Blizznet) is die Neubestellung soweit ich weiß nicht mal mehr möglich).

Tuvok
Foren-Mitglied
Beiträge: 21
Registriert: 20.10.2005, 08:18

Beitrag von Tuvok » 20.10.2005, 18:53

nun bei inode müßte ich bei meinem schnurlostelefon einen router oder so anstecken und von dem muß ich ein 20 Meter Kabel zu meinem computer legen
und ich will kein kabel legen, ich will die vorhandenen Leitungen von Chello benutzen.
Verlegen geht nicht

capellari

Wie, was, wo?

Beitrag von capellari » 20.10.2005, 19:31

Sag mal, du willst ziemlich viel, aber verzeih, entweder verstehst du nicht sehr viel davon oder du erklärst, das was bei dir vorhanden ist, ziemlich wirr! Wo hängt dein Telefon, Schnurlos? Festetz!? Du hast schon Chello!? Wenn, weshalb willst du wechseln? Du kannst die Leitungen von Chello nur mit Chello oder einem anderen Kabelanbierter nutzen, aber es gibt keinen anderen! Ein WLAN Router hilft weniger Kabel zu verlegen!

Benutzeravatar
Stefan
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8619
Registriert: 19.05.2004, 19:57

Beitrag von Stefan » 20.10.2005, 19:32

Tuvok hat geschrieben:ich will die vorhandenen Leitungen von Chello benutzen.
Das geht nicht, ohne Chello zu behalten. Außer du ziehst dir statt der Chello-Leitung ein neues Kabel ein.
Einzige, schon erwähnte Möglichkeit ist bei Dose Schnurlostelefon und WLAN hinzustellen.

Grüße
Stefan

Tuvok
Foren-Mitglied
Beiträge: 21
Registriert: 20.10.2005, 08:18

Beitrag von Tuvok » 20.10.2005, 21:28

nun ich kann nicht von einem Zimmer, ein Kabel an die Steckdose stecken und durch 3 Zimmer durchbohren und verlegen, das geht nicht. sieht ausserdem scheiße aus.

also ich möchte Chello wexeln, weil ich mehr Download brauche statt nur 10 GB, oder Fair use, wo du nach 12 Gb eine Mail kriegst, pro GB 12 € mehr kosten.

so hatte ich es, IPV KUnde, das ist ein STrafkunde

und Inode ist gut, aber da müßte ich eine Leitung vom Telefon oder von der buchse der Telekom in der Wand durch 3 Zimmer legen zu meinem Computer und ich will nix legen.

Benutzeravatar
Stefan
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8619
Registriert: 19.05.2004, 19:57

Beitrag von Stefan » 20.10.2005, 21:45

Tuvok hat geschrieben:und Inode ist gut, aber da müßte ich eine Leitung vom Telefon oder von der buchse der Telekom in der Wand durch 3 Zimmer legen zu meinem Computer und ich will nix legen.
Und was spricht gegen WLAN?

Grüße
Stefan

jxj
Moderator
Beiträge: 1579
Registriert: 10.09.2005, 15:02
Wohnort: Wien

Beitrag von jxj » 20.10.2005, 21:47

Wie oben beschrieben, man kann nicht alles haben!

Für Inode etc. wird Kupferdoppelader verwendet, UPC Telekabel verwendet Koaxialkabel (nach Korrektur von Azby), somit nützt es auch nicht, wenn man die Kabel von UPC schneidet und mit denen von Inode verwendet.

Du kannst auch neben ein Router ein WLAN-Adaper (Karte, USB,...) für dein PC kaufen, dann brauchst du keinen Kabel verlegen.
Aber da du ein höheres Download brauchst, tippe ich mal, dass du auch online spielst oder? Da ist WLAN wegen der schlechteren Latenzzeiten sicher ein Nachteil.
Zuletzt geändert von jxj am 20.10.2005, 22:13, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Stefan
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8619
Registriert: 19.05.2004, 19:57

Beitrag von Stefan » 20.10.2005, 21:53

JXJ hat geschrieben:somit nützt es auch nicht, wenn man die Kabel von UPC schneidet und mit denen von Inode verwendet.
Ich hab ja die brutale Art gemeint, UPC-Kabel als Vorspann und neues Kabel rein. Oder zu UPC-Kabel dazu einziehen. :wink:
Da ist WLAN wegen der schlechteren Latenzzeiten sicher ein Nachteil.
Auch mit g-Standart?

Grüße
Stefan

jxj
Moderator
Beiträge: 1579
Registriert: 10.09.2005, 15:02
Wohnort: Wien

Beitrag von jxj » 20.10.2005, 22:02

Stefan hat geschrieben:
Da ist WLAN wegen der schlechteren Latenzzeiten sicher ein Nachteil.
Auch mit g-Standart?
Es besteht kein Unterschied zwischen die b/g Varianten. Vielleicht hängt es davon ab, dass die Strahlen nach unterschiedlichen Richtungen abstrahlen. Wie es aber genau abläuft, weiß ich leider nicht.

Wenn ich bei BLIZZARD spiele, kann ich normal einloggen. Aber die freien Spiele, die man zum Spielen auswählen kann, sehe ich oft für einige Sekunden nicht. Mit LAN-Kabel erscheint aber sofort auf.

Azby
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8241
Registriert: 28.01.2005, 23:06
Wohnort: Wien

Beitrag von Azby » 20.10.2005, 22:04

JXJ hat geschrieben:UPC Telekabel verwendet Glasfaser [...]
UPC verwendet Koaxialkabel - Glasfaser verwenden sie nur im internen Netz bis zum Kunden (macht Inode aber auch - bis zum Wählamt...).

jxj
Moderator
Beiträge: 1579
Registriert: 10.09.2005, 15:02
Wohnort: Wien

Beitrag von jxj » 20.10.2005, 22:12

Danke Azby :oops: .
Peinlich, sowas verwechselt zu haben.

Azby
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8241
Registriert: 28.01.2005, 23:06
Wohnort: Wien

Beitrag von Azby » 20.10.2005, 22:44

JXJ hat geschrieben:Peinlich, sowas verwechselt zu haben.
Kann schon mal passieren - ich irre mich auch oft...;)

Tuvok
Foren-Mitglied
Beiträge: 21
Registriert: 20.10.2005, 08:18

Beitrag von Tuvok » 21.10.2005, 08:20

du kannst doch auf das koaxialkabel von chello kein normales kabel raufklemmen, geht ja nicht und wlan ist nicht gut
viel zu viel technik dazwischen, radio, TV, und 3 Zimmer

Azby
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8241
Registriert: 28.01.2005, 23:06
Wohnort: Wien

Beitrag von Azby » 22.10.2005, 12:55

Tuvok hat geschrieben:du kannst doch auf das koaxialkabel von chello kein normales kabel raufklemmen [...]
Eh nicht, dafür gibt's ja das Modem...außerdem frag ich mich, welches Kabel für dich "normal" is.. :roll: - ein LAN-Kabel?
Wenn du kein chello haben willst, kannst du die Koaxialkabel auch für keinen anderen Provider verwenden, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass bei dir ein zweiter Kabel-Provider verfügbar ist...insofern: Telefon oder Glasfaser (wobei Glasfaser wohl bei dir nicht verfügbar sein wird...).

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste